Modelo final

Hipotesis de cubiertas

          No tenemos muchas informaciones sobre las cubiertas. Pero a partir de lo que fue descubierto en Pompeya y siguiendo el principio del derrame de la lluvia, podemos intentar conseguir una propuesta de  cubierta. 

Ademas, no tenemos muchas informaciones sobre las alturas de la casa Flavius. Lo que se ve en rojo en el primer dibujo son las partes que conocemos mas o menos la altura : el peristilo con sus columnas (cual proporción se puede encontrar en el libro de Vitruvio) y el pórtico delante la fachada (cual se conoce mas o menos la altura con los restos que quedan en Volubilis).

He intentado hacer 3 hipótesis diferentes : 

1 - Todo el agua de la lluvia de dirigiría hacia el peristilo.

2 - El agua fluendo hacia el peristilo seria solamente sobre las cubiertas que están cerca del peristilo.

3 - Solamente el agua de la cubierta del peristilo iré en el estanque, las otras cubiertas serian dirigido hacia el exterior, marcando una diferencia entre espacio de peristilo y el resto de la casa.

Pero, ahora, elido el caso numero 2 que me parece lo mas cerca de la realidad. 

Porque el 1 no funciona : Sabemos que en las casas romanas, el agua de la lluvia estaba muy importante para hacer como un escenografía en la casa. Mientras que, en este caso, no se lee una diferencia entre la parte de casa y la parte de la calle cubierta. Ademas, a la izquierda se queda una parte de jardín, y seria extraño, en Marruecos (donde hace calor), que los propietarios no sacarían provecho del agua de la lluvia para sostener el jardín. 

Porque el 3 no funciona : este caso es lo contrario del 1. Allí me parece extraño que al final, toda esta escenografía preparada en el centro de la casa recoge solamente el agua del techo del peristilo. No es suficiente y ademas todo el agua se vertaría en la calle.

El caso 2, un mesclo del 1 y 3, me parece el mas probable. Las cubiertas permiten abastecer agua para el jardin y para el peristilo. Ademas, se lee la diferencia entre la casa y la calle cubierta. Y por fin, lo que me parece claro es que la sala justo a la izquierda del atrium puede ser el tablinum o triclinium y me parece normal que su altura seria superior a la de la parte de servicio (justo al lado del jardin).

La cubierta del Oecus :

Existen cuatro tipos de oecus:

- El oecus tétrastylos: posee cuatro columnas, y se parece a un atrio separado que no tiene de impluvium. El techo es entonces un cuadrado comprendido entre las cuatro columnas.
- El oecus corinthius: posee un tejado en bóveda sin apertura en medio.
- El oeucus Aegyptius: el tejado-terraza es soportado por una fila doble de columnas como en una basílica. Espacioso, una galería permitía dar la vuelta a la parte central.
- El oecus Cyzicenus: poseía puertas y ventanas de vidrio que descendían hasta el suelo para que las personas acostadas a mesa pueda ver alrededor. 

Aquí, el conjunto de las columnas encontradas está de estilo corintio, además, en el oecus, excepto las semi-columnas, no hay ni columnas en la habitación ni rastro del segundo piso. Escojo pues la hipótesis de un tejado en bóveda que permite valorizar esta habitación que parece la más importante de la casa.

Propuesta final :